- 分类:中文特刊,第17卷,2021 »
- 经济政策和新冠肺炎疫情
- PDF版本的完整研究
- 德拉班兹·阿隆,马罗希·安娜,鲍利兹·亚历山大
2008年与2020年信贷危机比较
原载《公民评论》匈牙利版第17卷,2021,54-70页。DOI: 10.24307/psz.2021.1004
德拉班兹·阿隆 (Drabancz Áron) 匈牙利国家银行分析师 (该邮件地址已受到反垃圾邮件插件保护。要显示它需要在浏览器中启用 JavaScript。);马罗希·安娜 (Marosi Anna) 匈牙利国家银行经济分析师, (该邮件地址已受到反垃圾邮件插件保护。要显示它需要在浏览器中启用 JavaScript。);鲍利兹·亚历山大 (Palicz Alexandr) 匈牙利国家银行经济分析师 (该邮件地址已受到反垃圾邮件插件保护。要显示它需要在浏览器中启用 JavaScript。)。
概述
在这篇研究文章中,我们要寻找2008年危机和2020年新冠病毒危机爆发后匈牙利贷款流程为何以及在何种程度上不同的问题的答案。2008年,财政货币政策缺乏回旋余地,宏观审慎工具缺失,贷款结构一直不健康,导致银行体系出现顺周期行为,信贷紧缩,深化了宏观审慎政策。经济危机。与此同时,2020年的危机给匈牙利带来了更加稳定的宏观经济形势、较低风险的贷款组合和完善的综合监管框架。因此,尽管实体经济低迷,但在后危机时期,贷款组合总体上有所扩大。大额担保和贷款计划以及暂停还款也在有利的信贷发展中发挥了关键作用,辅之以帮助银行维持信贷能力的宏观审慎措施1。
经济文献杂志 (JEL) 代码:G20, H12
关键词:新冠病毒危机、贷款、危机管理